Full-stack вебзастосунки та дашборди

Продуктові інтерфейси, внутрішні інструменти, дашборди та форми з API, даними та стійкою архітектурою.

Проєктую та веду вебзастосунки, де інтерфейс, бізнес-логіка й шар даних узгоджені.

Типові запити — адмінки, дашборди, API та інтеграції. Тримаюсь суворої типізації, тестів там, де вони окупаються, і архітектури, яку команда може розширювати.

Формат — ітерації: зафіксувати обмеження, зібрати вертикальні зрізи, передати робочі збірки й документацію для передачі або масштабування.

Приклади з практики

Нещодавні кейси: nextevents і employment_cal — проєкти, де застосовувалися навички full-stack вебзастосунки та дашборди (TypeScript, React, Astro, Node.js, PostgreSQL, SQLite, REST API, дашборди, форми, авторизація, тести).

У цих проєктах поєднувалися продуктовий UI, API та експлуатаційні задачі: ролі, вивантаження, інтеграції й спостережуваність. Мета — система, яку ваша команда може розвивати, а не одноразовий демо-прототип.

Типова співпраця починається з письмового брифу: обмеження, інтеграції, комплаєнс і критерії «готово» для першого релізу. Ділимо роботу на вертикальні етапи — прогрес видно кожні 1–2 тижні, пріоритети можна змінювати без втрати ниті.

Після запуску — короткий супровід: крайові випадки, продуктивність, передача знань. Подальша підтримка залишається в in-house команди або за ретейнером — як зручніше вам.

Рішення фіксуємо зрозумілою мовою, тримаємо staging близько до продакшену й залишаємо runbook, щоб команда не залежала від підрядника після передачі. Якщо вже є дизайнери чи backend-розробники — вбудовуємось у ваші ритуали, а не створюємо паралельний процес.

Рішення фіксуємо зрозумілою мовою, тримаємо staging близько до продакшену й залишаємо runbook, щоб команда не залежала від підрядника після передачі. Якщо вже є дизайнери чи backend-розробники — вбудовуємось у ваші ритуали, а не створюємо паралельний процес.

Рішення фіксуємо зрозумілою мовою, тримаємо staging близько до продакшену й залишаємо runbook, щоб команда не залежала від підрядника після передачі. Якщо вже є дизайнери чи backend-розробники — вбудовуємось у ваші ритуали, а не створюємо паралельний процес.

Рішення фіксуємо зрозумілою мовою, тримаємо staging близько до продакшену й залишаємо runbook, щоб команда не залежала від підрядника після передачі. Якщо вже є дизайнери чи backend-розробники — вбудовуємось у ваші ритуали, а не створюємо паралельний процес.

Рішення фіксуємо зрозумілою мовою, тримаємо staging близько до продакшену й залишаємо runbook, щоб команда не залежала від підрядника після передачі. Якщо вже є дизайнери чи backend-розробники — вбудовуємось у ваші ритуали, а не створюємо паралельний процес.

Рішення фіксуємо зрозумілою мовою, тримаємо staging близько до продакшену й залишаємо runbook, щоб команда не залежала від підрядника після передачі. Якщо вже є дизайнери чи backend-розробники — вбудовуємось у ваші ритуали, а не створюємо паралельний процес.

Рішення фіксуємо зрозумілою мовою, тримаємо staging близько до продакшену й залишаємо runbook, щоб команда не залежала від підрядника після передачі. Якщо вже є дизайнери чи backend-розробники — вбудовуємось у ваші ритуали, а не створюємо паралельний процес.

Поширені запитання

Натисніть на запитання, щоб розгорнути відповідь.

Який стек ви зазвичай використовуєте?

TypeScript на всьому стеку: React або Astro для UI, Node.js для API, PostgreSQL або SQLite для даних, плюс REST-інтеграції за потреби.

Скільки триває типовий проєкт?

Залежить від обсягу. Вузький інструмент або MVP часто за 4–8 тижнів ітераціями, без «великого вибуху» наприкінці.

Чи пишете ви автотести?

Так, де вони окупаються: критичні сценарії, контракти API, перетворення даних — не заради відсотка покриття.

Чи зможе наша команда супроводжувати код після передачі?

Так: типізація, зрозуміла структура, коротка документація з передачі та за потреби парне супроводження.

Які продукти ви робите найчастіше?

Адмінки, внутрішні інструменти, дашборди, калькулятори й контентні продукти, де важливі коректність і швидкість.

Приклади з портфоліо